– Vi ger även den spelare som placerar sig bäst i alla SM-discipliner en resa till WSOP i Las Vegas 2012. Spelarna ska alltså spela så många event som möjligt och får utifrån sina resultat poäng på en topplista. Den spelare med flest poäng när sista SM-disciplinen spelats vinner resan till Poker-VM, säger Jonas Nilsson, pr-chef på Unibet. Den som blir Glenns pokercoach kommer att stå inför en rejäl utmaning då det gäller att på kort tid lära Glenn hur man spelar poker. Coachen kommer att finnas vid Glenns sida när det är dags för Main Event för att ge tips och råd under turneringen. Eventuella vinstpengar delas 50/50 mellan Glenn och hans coach. Glenns coach kommer själv inte att kunna delta i Main Event av förklarliga skäl. 27 september 20:00 Omaha Hi-Lo28 september 20:00 Mörkpoker29 september 20:00 Heads-up30 september 20:00 Fixed Limit Holdem1 oktober 20:00 Omaha2 oktober 20:00 Main Event3 oktober 20:00 Short Handed 20:00 Main Event Dag 24 oktober 20:00 Deepstack 20:00 Main Event Dag 3 Unibet kör satelliter varje halvtimme från klockan 16:00 varje dag. Det garanteras tre biljetter till våra sido-event och två till Main Event dagligen. Motivera på 140 tecken varför just du ska hjälpa Glenn fram till miljonerna. detta gör du enklast via Twitter och hashtagen #pokercoachen. Komplettera din motivering med att skicka ditt poker-CV till Glenn på . För dig som inte har Twitter gäller samma regler – en motivering tillsammans med ditt poker-CV skickas till .
Författare: FirstPoker
FirstPoker läggs ner
Ända sedan sommaren 2005 har FirstPoker varit ett självklart inslag i den svenska pokern. Spelare och branschfolk har ömsom risat, ömsom rosat tidningen – men en sak är säker: den har inte lämnat många oberörda. När vi startade tidningen hade vi ett mål om att ge läsarna den kanske främsta pokerskolningen som fanns att få vid sidan av att själv sitta och spela, och det är med lite stolthet som vi på redaktionen kan säga att vi hört många som berättat att det är förhållit sig just så. Nu är dock sagan slut. Nummer 5-2011 – med WSOP-armbandsvinnaren Alexander Anter på omslaget – är det sista numret vi kommer att ge ut. Anledningen är i huvudsak de effekter som ”Black Friday” förde med sig, i form av uteblivna annonspengar och ett allmänt tuffare klimat för tidningen. Detta är naturligtvis ett otroligt svårt beslut att fatta, men ett som var tvunget att tas. Vi har haft en fantastiskt kul tid under produktionen av tidningen, och hoppas att du som läsare har uppskattat och haft nytta av innehållet. Nu till det praktiska: när FirstPoker läggs ner kommer du som prenumerant att få Poker Magazine under återstoden av din prenumeration. Har du sedan tidigare Poker Magazine kommer det antalet FirstPoker-nummer som du har kvar på din prenumeration att läggas till i form av samma antal nummer av Poker Magazine. Slutligen vill jag också passa på att nämna att FirstPoker lever vidare på nätet, på www.firstpoker.se förstås, där vi fortsatt kommer bistå med nyheter, åsikter och annat smått och gott. Här kommer vi också att lägga upp det bästa från våra guider och pokerskolor som vi tidigare haft i tidningen. Tack för alla åren tillsammans, Jonas Berg, före detta chefredaktör
Sofia bluffar Phil Hellmuth Jr*
Phil Hellmuth Jr twittrar hårt från Malta och har avslöjat att han blev helt utspelad från dag 1a och kunde inte förstå hur motspelarna in har respekt för honom och hans bets. I går åkte han ut med K-7 mot A-6 efter en bräda som inte hjälpte någon av dem. Själv undrar jag förstås hur han kan gå all-in utan att ha träffat när han känner av motståndet direkt? Känns nästan som att motspelaren hade en tell? Blinds 200/400, motspelaren satsade 900, PH höjde till 3 000, MS synade. J-♣4-3 på brädan, PH bet 4 000, MS syn. 5 på turn, PH all-in för 17 500 och MS synade, 9 på rivern och PH åkte ur turneringen.Phil Hellmuth Jr köpte in sig igen till dag 1b och var lite dålig på uppdateringar under dagen, men vi fick veta att han hade 34 000 när det var färdigspelat. Han avslöjade också att det hade kunnat vara 54 000 om han inte blivit utbluffad av ”swedish girls” efter brädan ♠8-7-♣2-♠5-♣K när han satt med A-10. Bluffmakerskan var ingen annan än Sofia Lövgren som tyvärr inte tog sig till pengarna trots det snygga spelet, utan har åkt ut strax utanför pengarna under dag 2 (idag). Phil Hellmuth Jr fick en actionfylld dag 2 då de var tvungna att tillkalla läkare till pokerbordet då Hellmuth Jr blivit biten av en spindel som tillsammans med en gömd öroninflammation gjorde honom riktigt dålig. Läkaren gav honom två olika mediciner och varnade honom för att han inte skulle kunna koncentrera sig och knappt hålla sig vaken, och rådde honom att bryta turneringen och vila i stället. Det var inget att bry sig om tydligen, Hellmuth Jr ville visa att doktorn hade fel och fortsatte att försöka bluffa sig in på finalbordet, med samma resultat idag, som tidigare.♣ twittrar Hellmuth Jr uppenbart förvånad.(?)Säga vad man vill om Hellmuth Jr, men han är ganska underhållande!Vi fick tyvärr felaktiga uppgifter från början, just nu är det 30 spelare kvar avde 240 som startadeoch vi har en kvinnlig chipleader i Cecilia Pescaglini som har samlat på sig 976 000, mer än dubbelt mer än tvåan Marvin Rettermaier med 419 500. Bästa svensk är Christopher Williamsson på åttonde plats med 305 500 och Mats Karlsson hittar vi på 10:e plats med 250 000, båda två ligger före Tony G, Isaac Haxton och Justn Bonomo som nog är de vi känner igen bäst av de som är kvar. Andreas Berggren blev utslagen precis innan dagen tog slut, glad att få in keramiken med A-A på handen men stötte på Rettenmaiers J-10 som floppade stege! Sånt gillar vi INTE (om det inte är till vår fördel förstås..).
Estrellas Poker Tour
Estrellas Poker Tour har landat på Ibiza och det är fullbokat precis överallt, inte bara på grund av pokern som lockat 426 spelare utan även på grund av att det är ”sista veckan med gänget”, alla klubbarna har sina avslutningsfester nu, innan de stänger för vintern. Vi har ett litet gäng svenskar här också, 13 stycken närmare bestämt, och det är bara tre som inte har klarat sig vidare till dag 2 i main event. Vi finns inte med bland chipledarna tyvärr, men det är några av våra tyngre spelare som är med så jag är inte direkt orolig. Bästa svensk är Oscar Anjou med 32 700 och så här ser listan ut i övrigt:Oscar Anjou, 32 700Albert Rolander, 21 300Henrik Kask, 20 700Daniel Ekstam, 18 600Robert Lux, 17 900Thomas Müller, 17 800Christer Lagerström, 16 500Johan Lendenius, 12 000Christopher Nelson, 10 600Isac Berglund, 9 400Men det blir inte alldeles enkelt. De två spelare som ligger i toppen totalt sett har över 100 000, Grzegorz Gosk med 119 600 och Carlos Calahorra med 116 400. 426 spelare som sagt var, supersatelliterna var slutsålda långt innan det var dags att börja spela, fullbelagd turnering (me) och förstapriset har hamnat på härliga €92 100. Tar man sig till finalbordet så är man garanterad €7 500.
Nytt pokerrum i Stockholm
Det nya rummet heter ”Camera Room” och här kommer det dagligen att erbjudas på tre bord!”Camera Room är en yta som vi egentligen aldrig har hittat rätt användningsområde för. Det har normalt använts vid olika event, fester och vid spelskolor. Vi har också använt rummet vid större pokerturneringar, då vi har behövt större yta för att kunna erbjuda cashgame. Nu tar vi steget fullt ut och gör det till ett permanent pokerrum, eftersom det finns en klar efterfrågan på fler bord” säger Peter Tulemo, Gaming Manager på kasinot.Pokerrummet i Stockholm erbjuder nu även nya spel då vi kan få spela Dealers choice med Omaha, 5 card Omaha, Courchevel, 7 card stud och Crazy Pineapple.En annan nyhet är Run It Twice, som erbjuds på alla pot limit-spel och 50/50 Texas NL. Samtliga kvarvarande spelare måste vara all in och överens och Brush ska godkänna innan beslut tas om Run It Twice.I Camera Room finns en ny bistro, American Poker Bar, med maträtter med amerikansk touch, till exempel Rib Eye, Cajun Fried Salmon och Bacon Cheesburger. I American Poker Bar kommer även tv-sända sportevenemang att visas. ”Vi hoppas att våra gäster ska uppskatta det utökade och delvis nya utbudet av både spel och mat i vårt nya pokerrum” säger Peter Tulemo.
Spela utan rädsla
Vi får en lektion i onlinespel av den välkända spelaren, tillika sit & go-coachen, Jennifear. Av: Michael Kaplan
Så här är verkligheten för merparten av dagens spelare. Vi spelar turneringar online, begår våra sedvanliga misstag, ignorerar optimala spel och går miste om finfina möjligheter. Dessa misstag blir omedvetet en del av våra spel och blir till stora läckage under våra sessioner: vi lägger oss istället för att gå all-in, synar istället för att lägga oss och går all-in i ren desperation. Det är nästintill omöjligt för oss att ändra våra vanor och utvecklas till vinnande spelare utan hjälp utifrån. Faktum är att väldigt många spelare känner så här, vilket har gjort spelaren mer känd som Jennifear till en av de mest anlitade spelarna när det kommer till att upptäcka läckor.
Bland folk som tar det här med att vinna seriöst är det få coacher som innehar större respekt än Jennifear. Hon erbjuder privata lektioner för sit & go-spel och flerbordsturneringar via sin sajt, www.jennifear.com. Hon skapade sig ett namn genom skarpsynta, matematisk invecklade men precisa analyser på pocketfives.com och har blivit en guru när det kommer till spelare som vill skaffa sig en statistisk edge på motståndet. På PokerStars har hon, under aliaset PunkinBear, ett ROI på 27 % – något som visar att det finns substans bakom det hon säger och lär ut. Uppenbarligen gillar hon att analysera andras spel och hennes slutsatser är oftast klockrena. Men Jennifear har en aura av mystik om sig, då hon inte för någon verbal kommunikation med någon utan använder sig bara av e-post och MSN. Detta kanske inte alltid är det smidigaste, men med tanke på att hon har en lång lista över personer som inväntar rådgivning är ett bra bevis på vad hon kan göra för att förbättra en pokerspelares resultat. För att få en försmak på vad hon gör kontaktade vi Jennifear och bad om en lektion i sit & go-strategi. Och även om majoriteten av hennes arbete brukar skräddarsys efter en enskild kunds behov (läs mer om detta på nästa sida) så presenterar hon ett par tips som varje spelare bör lyssna på och använda sig av…
”Det allra viktigaste för sit & go-spelare att förstå är att alla marker inte är lika mycket värda. Vinner du en tio man stor sit & go så har du tio gånger mer marker än du startade med, men du vinner bara fem gånger den summa du betalade in dig med. Detta innebär att de marker du riskerar alltid är värda mer än markerna som du kan vinna, förutom i det avslutande heads up-spelet. Av den anledningen är det viktigt att börja med en strategi där du spelar färre händer i tidig position än du skulle ha gjort i ett kontantspel, och vara väldigt försiktig med vilka händer du spelar när du ställs mot en höjning. Allt eftersom du tar dig längre i turneringen blir bara gapet mellan värdet på markerna du riskerar och de du kan vinna ännu större. Om du ligger på andra eller tredje plats på bubblan måste du ha en riktigt bra hand om du vill spela mot en höjning från bordets stora stack.” Lägg A-K då och då
”När det kommer till att lägga A-K måste du hitta en situation där de marker du riskerar är värda mer än dubbelt så mycket som de du kan vinna. Dessa situationer är faktiskt överraskande vanliga. I en niomanna-sit & go ska du leta efter tillfällen där du ligger tvåa eller trea på bubblan, där en spelare sitter med en väldigt liten stack, och du ställs inför en all-in från en spelare som har dig täckt. Risken är att du behöver en hand som är 70-procentig favorit för att få spelet att gå jämnt upp. A-K räcker inte. I början av finalbordet av en 45 man stor sit & go, eller en vanlig turnering, behöver du vinna mellan 70 och 75 % av gångerna bara för att gå plus minus noll då du har den näst eller tredje största stacken och chipledaren försätter dig all-in.”
”Att sitta med en chipledning ger dig en otroligt stor fördel mot de medelstora stackarna på bubblan. När du går all-in – även om det är med vilka två kort som helst, och motspelaren vet om detta – tvingas motspelaren att lägga så pass starka händer som 7-7 eller A-Q. Många spelare vet inte ens om att de måste spela så här tight då och då – vissa kan syna med så pass dåliga händer som A-7 eller till och med K-9 i samma färg – och är ofta rädda för att missa pengarna. Du kommer att vinna tillräckligt många potter utan motstånd när du går all-in med ett mycket bredare urval händer i många situationer.”
”Prisstrukturen i en sit & go är snedvriden i förstaplatsens, och tredjeplatsens, favör. I en vanlig $10 sit & go med strukturen $50/$30/$20 tjänar en spelare som kommer etta i en och trea i en annan $10 mer än spelaren som noterar två andraplatser. Det är alltså värt att satsa allt på förstaplatsen, även om risken för att åka ut som trea ökar. När du balanserar detta handlar det m att gå all-in med ett brett urval och syna tight nära bubblan. När du väl nått pengarna, när du har den nästa största stacken, ska du gå all-in med ett brett urval. Du kommer få $30 för andraplatsen om du inte gör något. Men du kan vinna $20 mer om du vinner, och du riskerar bara $10 på att göra det. Kort sagt: lägg inte för stort krut på att nå andraplatsen utan sikta på att vinna!”
Under sin tid som coach har Jennifear sett – och sett till att raderat – många dåliga vanor från spelare. Här är några av de vanligaste läckorna som merparten av spelarna måste täppa igen… – I de inledande nivåerna av en turnering synar folk höjningar från förstaposition alldeles för löst. En höjare från tidig position, speciellt om det rör sig om en stamgäst, sitter vanligen med en riktigt bra hand. Ändå ser jag ofta att folk kontrahöjer med A-Q, A-J och K-Q. – I mellanstadiet ser jag ofta att folk tätar till sig i lilla mörken – vilket man inte borde. Med 15 stora mörkar är händer svaga som ♣5-♣4 och ♠J-♠7 mer lönsamma att ställa med än att lägga. Ändå ser jag händer som dessa, och många starkare, läggas av majoriteten av spelare. – Senare in i spelet är det väldigt många som inte utnyttjar bubblans kraft och ger sig på de medelstora stackarna. På bubblan ska du verkligen skruva upp tempot. Kom ihåg att korten inte spelar någon roll så länge de inte går till visning – och genom att sätta press på de medelstora stackarna inträffar detta nästan aldrig.
Den som skriver på för Jennifears analyser börjar med att skicka in handhistorik från ett par turneringar. Hon analyserar ditt spel, letar rätt på de situationer där du spelar felaktigt och ger dig information om vad du behöver jobba med för att förbättra dig. Och låt mig konstatera: det är nästan otäckt hur bra hon är på att träffa rätt i sina analyser. När det kommer till genomgången i SharkScope så är det nästan än mer otäckt hur bra hon är på att berätta exakt när in i en turnering du spelar fel. Efter att ha tittat på mina siffror från en sit & go med 90 spelare säger hon så här: ”Med 46 till 60 spelare kvar måste du trycka hårdare. Det verkar som om du inte vet hur du ska agera med mellan tolv och 20 stora mörkar, och därför tightar du till dig rejält. Detta gör att du faller ner under genomsnittsstacken. Sedan tvingas du gå all-in för att undvika att bli bortmörkad.” Och hon har förstås rätt – slutsatsen drog hon bara igenom att inspektera mina resultat på SharkScope (handhistoriken som jag sände henne hämtade jag från en första- och en andraplats, så i de fallen tightade jag inte till mig). Generellt sett handlar det om att jag måste gå all-in mer (istället för att tighta till mig) och dra fördel av fold equity medan jag fortfarande har det. Det som var mest givande var den dialog vi hade över MSN.
Kroppens eget språk
Konceptet livetells har på senare tid fått utstå mycket kritik. Men, som vi kan avslöja, kan de fortfarande vara en utmärkt inkomstkälla på ditt lokala kasino. Av: Nick Wealthall
För bara ett eller två år sedan började man ifrågasätta livetells i poker, och de ansågs till sist vara ”överskattade” – och till viss utsträckning bevisades det också att satsningsmönster, handvärden och urval är vad som verkligen spelar roll i poker. Detta är till viss mån sant, men pendeln har nu svängt för långt åt andra hållet, med resultatet att livetells numera är väldigt underskattade.
- DÖM HUNDEN EFTER HÅREN
Folk väljer att se ut på ett särskilt sätt. Det är givetvis en generalisering, men det går att sluta sig till hur folk spelar efter hur de ser ut. Om en kille i 40-årsåldern har kavaj på sig och har håret klippt i en alldaglig frisyr kommer han förmodligen inte att checkhöja dig stort som bluff gång efter annan. En ung kille som är klädd i huvtröja, solglasögon och basebollkeps kommer däremot ofta att vara lös, farlig och väldigt aggressiv. - MUNNEN LJUGER ALDRIG
Många spelare har solglasögon på sig, men de missar hela poängen – det är munnen som ger bort tells. Titta efter strama läppar och hopsnörpta mungipor. Det är tecken som ofta betyder att spelaren ifråga bluffar. Titta också efter tecken på undergivenhet när din motståndare satsar eller funderar. Om han biter eller slickar sig om läpparna är det ett säkert tecken på svaghet. - BEKVÄM ELLER INTE?
Att studera hur pass bekväm en motståndare ser ut att vara är en viktig aspekt i att lyckas med liveläsningar. Det finns väldigt få spelare som lyckas vara lika bekväma när de bluffar stort som när de satsar stort med nötterna. Ibland ger de bort den här typen av information frivilligt genom sitt kroppsspråk eller sitt sätt att agera, men du kan också försöka locka fram den – försök att stirra ner dem, eller ställa frågor så att du kan bedöma hur bekväma de är om de svarar. Du kan fråga dem vad de tror om handen. Om det inte skulle vara tillåtet kan du fråga dem vad de jobbar med. Kom ihåg att det är hur pass bekväma de är som du ska fokusera på, inte vad de svarar. - MARKERHANTERING
Ibland kan man definiera en spelares hand efter hur han lägger in sina marker i potten. Han kanske är darrhänt eller nervös om han har en stark hand, men det säkraste tecknet på handens styrka är om din motståndare hanterar sina marker aggressivt. Om han slänger in sina marker, splashar potten eller kastar markerna i din riktning, så är utgör det säkra tecken på att din motståndare är svag. - MOTSTÅNDARENS ÅLDER
Detta är ytterligare en generalisering, men en ganska effektiv sådan då måste göra snabba läsningar vid ett nytt bord. Det finns ett starkt samband mellan ålder och hur folk spelar i livespel. Unga spelare tenderar att vara mer aggressiva och mer medvetna om koncept som tresatsningar innan floppen. Äldre spelare tenderar att spela mer konservativt och förutsägbart. - STACKENS UTSEENDE
En spelares stack kan ofta ge ledtrådar till hur pass erfaren han är och vilken spelstil han tillämpar. Den gamla regeln som säger att spelare med prydliga stackar ofta spelar konservativt och spelare med sina marker i huller om buller gillar att bluffa kan ibland visa sig stämma. I en turnering är det dock långt mer värdefullt att identifiera spelare med mycket marker av låga valörer i sina stackar. De låga markerna används till antarna, så de spelare som har gott om sådana marker spelar vanligtvis fler händer och stjäl fler potter innan floppen än dem som bara har höga marker i sina stackar. Slutligen vill vi dela med oss av Mike Caros visdomsord: om någon staplar upp markerna de just vunnit i sin stack, så kommer han bara att gå med i nästa pott med en bra hand. - NATIONALITET
Jag borde verkligen inte sjunka så lågt att jag börjar göra billiga generaliseringar baserade på nationalitet, men det är så kul att jag inte kan låta bli. Detta är ytterligare en ”tell” som bygger på grova generaliseringar, men det är viktigt att du snabbt kan bygga upp spelarprofiler, och att ta reda på var dina motståndare kommer ifrån är ett sätt att göra det på. Allt började med att de skandinaver som dök upp på pokerscenen för ett par år sedan spelade väldigt mycket mer aggressivt och löst än de flesta andra spelare. Det finns andra generaliseringar som det också ligger ett korn av sanning i – unga amerikaner är aggressiva innan floppen, engelsmän spelar tight och italienare är fruktansvärt dåliga på poker. Dessutom – om någon har rest långt för att ta sig till en viss turnering så vet han förmodligen vad han håller på med (gäller inte italienare). - SKAKIGA HÄNDER
När någon lägger in marker och hans händer skakar, i synnerhet i en stor pott, kan det se ut som nervositet och misstas för svaghet. Men det är det inte – vanligtvis är det ett tecken på styrka. Adrenalinet från monsterhanden han döljer gör att han blir skakig. Var emellertid försiktig – någon som inte har spelat live särskilt mycket kan vara skakig hela tiden! Befinner du dig dessutom i Vegas och det är innan klockan tre på eftermiddagen kan det bara vara alkoholen från kvällen innan som håller på att lämna systemet. - TAGEN PÅ BAR GÄRNING
Det är viktigt att du studerar dina motståndare medan de tänker på och gör sina satsningar. Många spelare stänger av helt och stirrar ner i bordet efter att de har satsat, men precis innan de satsar kanske de gör en ofrivillig gest som du kan ta tillvara. - KROPPSSPRÅK
Joe Navarro, en före detta FBI-agent som skrev en bok om pokertells, har observerat att ju längre ner på kroppen du tittar, desto mer tillförlitlig information får du. Detta beror på att vi är medvetna om att vi bör kontrollera våra ansikten, men glömmer de andra kroppsdelarna. Av uppenbara skäl är vissa delar av denna information dolda då vi sitter vid ett pokerbord, men andra delar inte är det. Det är viktigt att du fokuserar på dina motståndares hållning – sitter de upprätt och är alerta eller sitter de ihopsjunkna och ser bedrövade ut? Vickar de på fötterna? Ett väldigt stort antal spelare vickar på fötterna eller rör på benen, men slutar när de spelar om stora potter. Det betyder ofta att de är svaga och/eller oroliga. Slutligen är det många spelare som gör ofrivilliga armrörelser, som att slänga upp en arm som ett uttryck för frustration, eller att de rör vid baksidan av huvudet eller håret, vilket är en klassisk gest som görs i tröstande eller lugnande syfte. - LÄGE ATT STJÄLA?
Att stjäla mörkar är en central del av turneringspoker. När du öppnar en pott är det mörkarna som är dina mest sannolika motståndare. Spelare begår ofta misstaget att titta på sina kort i mörkarna och sedan ge bort information om de kommer att spela dem eller inte. Vissa gör detta genom att skydda sina kort (genom att kanske lägga en marker ovanpå dem) om de gillar sin hand. Dessutom kanske de följer vad som pågår väldigt uppmärksamt om de har en hand, men är inte intresserade alls om de planerar att lägga sig. Denna tell är ofta omvänd om någon redan har lagt in marker i potten. Om en spelare har en stark hand kommer han ofta att titta bort (som om han inte är intresserad av potten) för att uppmuntra action. Det motsatta – som om han skulle stirra på dig medan du bestämmer dig för vad du ska göra – betyder ofta svaghet. - UNDANTAG TILL REGELN
Slutligen kan det vara bra att komma ihåg att tells är individuella för varje spelare. De som vi presenterar här är generella tendenser som folk uppvisar vid pokerbordet, men de går inte att applicera på alla och envar. Det finns givetvis tighta spelare från Sverige, gamlingar som gillar att bluffa och folk slickar sig ibland om munnen för att läpparna är torra! Nyckeln till att upptäcka tells är att alltid vara observant och alert, och använda den information som finns tillgänglig.
Viktor Isildur1 Blom
Viktor Isildur1 Blom. Balansgången mellan genialitet och galenskap. Supersvensken Isildur1 har äntligen visat sitt rätta jag. Vi tar oss en titt på 20-årige Viktor Bloms väg till att bli världens mest mytomspunne pokerspelare.
Av: Lina Olofsson
Det var en kall vintermorgon i december 2008. Klockan ringde och det var dags att gå till skolan. Ångesten kom krypande längs ryggraden och det var inte över det faktum att han låg efter i alla ämnen i skolan, utan för att han suttit vaken natten igenom och spelat poker. Det hade ju börjat så bra, inget hade kunnat stoppa honom.
Allt gick hans väg och han kände sig oslagbar. Han hade den senaste tiden vunnit mer pengar än vad de flesta kan tjäna ihop på många år, ända fram till i går. Den här natten hade han dock fått känna på hur poker kunde vara när spelet var som värst. Han kunde inte vinna en pott och han hade inte haft förnuft nog att kliva av innan det var för sent.
Nu var det dags att gå upp och klä på sig – och pokerkontot, det ekade tomt. Ingen vanlig tonåring Det här är en historia som förmodligen skulle kunna passa in på de flesta pokerspelare.
Alla har vi nog känt oss oslagbara och som världsmästare för att sedan känna på en kyla som inte liknar något annat. Den stora skillnaden är dock att denna historia faktiskt har ett lyckligt slut, för historien jag ska berätta nu handlar inte om vem som helst. Den handlar om en person som de allra flesta skulle kalla för ett underbarn. Den handlar om en kille som över en natt skulle bli pokervärldens hetaste snackis och en livs levande legend.Om någon, som kunde spå in i framtiden, skulle ha kommit in i Viktor Bloms sovrum denna morgon och sagt ”om två år kommer du att bli en världsstjärna och få ett sponsorkontrakt som de flesta bara kan drömma om” så hade nog inte ens han själv vågat tro på det. I mångas ögon har han nog gjort allt ”by the book” för att ha blivit just den mytomspunna person han faktiskt är.
Han har blivit lovordad av de främsta inom vår sport för att någon dag senare blivit sågad vid fotknölarna och blivit kallad för en total galning. Kanske är det just blandningen av att vara orädd, oberäknelig och hans enorma gamblingbenägenhet som har gjort honom till den han är idag. Han har vågat mäta sig med de bästa och dessutom gjort det bra. Han har vunnit och förlorat mer pengar än vad de flesta hinner tjäna ihop under sin livstid. Hans skills är det nog ingen som vågar ifrågasätta längre. Till och med de bästa har lyft hatten och erkänt att han är världens bästa heads up-spelare i No Limit Texas Hold’em.
Blom90
Viktor Blom började spela poker tillsammans med sin bror Sebastian när han var 14 år. Då rörde det sig inte ens om pengar, men i takt med att fler och fler vänner började spela satt de och lirade för småpengar. När han var 15 år flyttade han hemifrån till den lilla staden Uddevalla för att påbörja sina gymnasiestudier och det var nu hans pokerspel tog fart ordentligt. 18 år gammal öppnade han sitt första pokerkonto som skulle bli det fruktade och ökända ”Blom90”.
Han började lågt, men då framgångarna kom väldigt snabbt klev han snabbt upp i nivåer för att först vinna massor med sedan förlora allt över en natt. Det värsta av allt var nog att de sista pengarna han förlorade inte ens var hans egna utan fanns på en kompis pokerkonto.
Viktor hade lovat kompisen att han skulle vinna och sagt ”lita på mig”. pengar att ens betala hyran, föräldrar som uppgivna försökte få honom att flytta hem igen och gymnasiebetyg som rejält hade börjat dala på grund av hans dåliga närvaro ställdes han nu inför ett val. Skulle han flytta hem till föräldrarna igen? Skulle han börja arbeta eller skulle han ge pokern ett sista försök? ”Av de tre alternativen valde jag pokern. En sista gång skulle jag satsa på pokern. Jag hade tappat kontrollen över mitt liv nu. Visste det så väl. Men nu fanns ingen återvändo.
Jag måste göra det,” berättade Viktor i en intervju i februari 2009 med Bank The Man. Sagt och gjort. Viktor lånade 10 000 kronor som han satte in på ipoker. Han hade bara den här sista chansen på sig att lyckas. Det var nu eller aldrig. Skulle han misslyckas så skulle han få lägga ner pokern för alltid, men nu är detta som sagt en framgångssaga och för de allra flesta som skrivit om Viktor så är det precis nu som historien om honom börjar…
Isildur1
Det var den 16 september 2009. Isildur1 slog sig för första gången ner på kontantborden på Full Tilt. Med sig från ipoker hade han $1,4 miljoner.
Hans första motståndare hette Haseeb ”INTERNETPOKERS” Qureshi och är en stamgäst på de höga nivåerna. De började på $25/$50, men klev snart upp till $100/$200 och efter 24 timmar hade Isildur1 vunnit så mycket som $500 000 av Qureshi.
Det var dock först i november som vi för första gången fick höra talas om den ”galna svensken” som gett sig i lag med spelare som Brian Townsend, Brian Hastings och Cole South. Han spelade mot dessa både i Pot Limit Omaha och No Limit Texas Hold’em.
Det susades och dusades mycket i pokerkretsarna om de stora svängningarna och galna spelen, och railbirds från hela världen slog sig ner bara för att iaktta spelet som pågick. De började på $100/$200, men gick ganska snabbt upp till $200/$400 och $300/$600.
Folk på forumen var som galna. Vem var han? Ingen frågade om, utan hur snabbt, den nya spelaren skulle förlora alla sina pengar.
Några dagar senare slog sig den beryktade Tom ”durrr” Dwan ner vid borden för att ge svensken en match och ganska snabbt bestämde sig han och Isildur1 sig för att spela sex bord heads up med insatserna $300/$600.Om folk runt om i pokervärlden inte redan hört talas om Isildur1 så var det just denna dag som djungeltrumman skulle gå för fullt. Detta kan ha varit den mest minnesvärda matchen i onlinepokerns historia. Durrrr skulle, redan efter en liten stund och efter att ha tappat några inköp, fråga Isildur1 om de inte kunde gå upp på $500/$1 000 – och Isildur1 var inte sen med att tacka ja.
Matchen skulle bli hårresande och intensiv. $5 miljoner Det hade svängt mycket och sessionen var lång, samtidigt som pauserna var få och korta. Till slut bestämde sig durrrr för att ta en paus när han förlorat $1,5 miljoner till Isildur1, men spelarna bestämde sig för att återuppta matchen dagen därpå.
Sagt och gjort. Natten efter var det dags igen och även om durrrr skulle lyckas ta tillbaka lite av det han hade förlorat, så var detta bara en kort period av förluster för Isildur1 som avslutade natten med $2 miljoner plus. De två skulle fortsätta spela mot varandra och efter en vecka hade svensken vunnit $5,2 miljoner från den gode durrrr. Isildur1 fortsatte att härja friskt på Full Tilt och skulle nu även möta spelare som Patrik Antonius och David Benyamine och framgångssagan fortsatte.
Med sin erfarenhet från 2008 i bagaget kanske han borde ha tagit en paus här och varit nöjd med att ha spöat skiten ut världseliten inom kontantspel online, men mycket vill ha mer och kanske är det just den sidan hos Viktor som gjort honom så mytomspunnen.
Hade han hoppat av här kanske folk bara kallat honom för ”den där killen som kom från ingenstans, hade lite tur och sedan försvann”. Nej, nu skulle han fortsätta mäta krafter med de allra största och dessutom frångå det spel han verkligen behärskar och anses som bäst i världen på, för att testa vingarna i Pot Limit Omaha på skyhöga höjder.
Glad i hågen och med stora plustecken på kontot utmanade nu Isildur1 Phil Ivey på $500/$1 000 och efter en veckas spel hade han förlorat $3,2 miljoner. Efter matchen medgav Viktor i en intervju att Phil var den tuffaste motståndaren han någonsin stött på.
Efter att Ivey var klar bad Patrik Antonius Isildur1 om en revansch för de tidigare förlusterna, men då i Pot Limit Omaha. Ett spel som Isildur1 uppgett sig vara svag i. Isildur1 förlorade $3 miljoner bara första dagen, vilket då var den högsta summa någon förlorat på en dag. Ett rekord som Isildur1 skulle ”slå” sex månader senare när han spelade mot Brian Hastings och förlorade $4,2 miljoner.
Viktor skulle inte bara bli den som förlorat en pott på $1 miljon; han har även vunnit en mot Phil Ivey på $1,1 miljoner, vilket gör honom till den enda spelare som faktiskt lyckats med denna miljonsvängning. På bara ett par månader skulle vi få se den då okände svensken vinna och förlora de största potterna i historien, men det gick bara att spekulera i vem han faktiskt var. Vissa trodde att det var någon av de gamla rävarna som återuppstått under nytt nick, andra sa sig vara säkra på att detta var samma spelare som gick under nicket ”Blom90” på ipoker, men ingen kunde vara hundra procent säker förrän ett helt år senare.
Köpenhamn 2010
Jag minns det som igår. Jag kollade igenom startlistan för dag ett i EPT Köpenhamn. Ett namn stack ut bland de vanliga spelarna på touren. Viktor Blom på bord nio. ”Kunde det vara samma Viktor Blom?” Jag gick bort till bordet under nivå ett bara för att få se att hans plats var tom. Tillbaka vid datorn inne i mediarummet och flitigt antecknandes om en spännande hand gick det som ett sus igenom hela rummet. Han var här nu. Jag gick tillbaka in till spellokalen och visst där satt han.
Han såg inte mycket ut för världen i sin lila tröja och med håret på ända, men railen som nu samlats runt om bordet gjorde mig säker på att han faktiskt var den världsstjärna som alla påstod var Isildur1. I första pausen minns jag hur alla som hade TV-kameror sprang efter honom i iver att försöka få till en intervju.
Ödmjukt, men bestämt, avböjde han alla former av intervjuer och försvann in i folkmassorna. Vi följde Viktor under diverse EPT:er under våren och hösten 2010 och han fortsatte att skapa rubriker i hela världen. Men så kom den största rubriken sedan miljonförlusten mot Hastings. Isildur1 hade skrivit på för världens största pokersajt, PokerStars. Inte nog med att han skulle bli en del av det stora stallet Team PokerStars Pro, han skulle få sin egen onlineutmaning varje söndag och för första gången någonsin skulle hans riktiga identitet avslöjas en månad senare.
Bahamas i januari 2011
I två år hade han varit den största snackisen i pokervärlden, men ingen hade någonsin kunnat länka ihop hans riktiga namn och hans onlineidentitet. Enkom av en enda anledning: Viktor ville ha det så.
”Det fanns ingen anledning att snacka med media,” berättade han i sin första intervju med PokerStarsblog efter att ha ”kommit ut ur garderoben”. Han har nu flyttat till London. Förmodligen främst av skattetekniska skäl då man inte behöver beskatta poker där till skillnad mot i Sverige (på vissa sajter). Han kommer nu att spela liveturneringar i PokerStars färger och även fortsätta sin utmaning online, ”SuperStar Showdown”. Där har han redan hunnit möta Isaac Haxton och Tony G.
Efter sin match mot Viktor i december erkände Haxton, trots att han faktiskt vann $40 000, att Viktor är en extremt jobbig motståndare som växlar tempo hela tiden i ett försök att få sin motståndare i gungning. ”Jag säger inte att han utan tvekan är den bästa jag spelat mot och jag säger inte heller att han inte är det, men han är en riktigt jobbig motståndare.”
Den annars så storkäftade Tony G förlorade nästan $45 000 mot Viktor ett par veckor senare och erkände direkt att han blev utklassad och att Isildur1 utan tvekan var den bättre spelaren.
Inga små ord för att komma från Tony. Viktors första mål som nysponsrad stjärna är att förbättra sina liveerfarenheter och med ett miljondollarkontrakt så finns det väl inget bättre läge? Nu kommer han att kunna spela turneringar runt om i världen och jag kan nästan garantera er att det bara är en tidsfråga innan vi får se honom slå igenom även på livepokerscenen. Oavsett när detta händer kommer det bli en fröjd att följa honom på hans resa.
Vem är bäst på livebetting?
Att spela på fotboll och andra sporter flera gånger under pågående match är vad vi i vardagligt tal kallar live betting. Sedan Paf lanserade sin nya vadhållning sommaren 2011 erbjuds varje dag många live betting-objekt. Nu har det blivit dags att ta reda på vem av Pafs kunder som behärskar spelformen bäst. Paf Live Betting Championship 2011 ordnas den 28-30 oktober på Åland.
– Vi ordnar kval varje dag under perioden 13 september – 9 oktober på Paf.com. Varje dag väljer vi ut en kvalmatch och en spelare vinner en resa för två personer till Paf Live Betting Championship 2011 på Åland. När kvalperioden är slut har vi 30 spelare som får göra upp om titeln, säger Pafs vadhållningschef Marco Johansson.
– Att man har god kunskap om sport i allmänhet, och fotboll i synnerhet. Och så skadar det inte om man har lite tur förstås.När mästerskapet är avgjort får tävlingsdeltagarna möjligheten att tillsammans ta del av finsk toppfotboll i form av matchen IFK Mariehamn – FC Honka.
Jacobson på finalbord i Paris
Endast sex spelare på finalbordet så var det hård konkurrens och Martin Jacobson som gick in short var extra utsatt. Matt Waxman hotade redan innan finalbordet startade då han berättade för Mike Sexton att han minsann tänkte bli den förste amerikanare att vinna Grand Prix de Paris, vilket med andra ord inte skett tidigare. Jacobson stötte på patrull på den 27:e handen då han gick in med A-J och fick svar av finske Mikko Sundell som samtidigt råkat hitta J-J. lite orättvist kan man tycka då Mikko var näste man att åka ut bara sex händer efteråt… Det var Waxman som stod för den utslagningen och det blev början till slutet. När han fann sig i heads-up mot Hugo Lemaire så var målet nära och han ledde med hela 7 863 000 mot 1 550 000. Bara tre händer senare var det färdigspelat och Waxman hade infriat sin profetia, att bli den första amerikanaren att vinna WPT Grand Prix de Paris! 1. Matt Waxman, €518 750 2. Hugo Lemaire, €311 100 3. Fred Magen, €211 100 4. Byron Kaverman, €155 550 5. Mikko Sundell, €133 330 6. Martin Jacobson, €88 900